Court ruling № 119616865, 10.06.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.06.2024Справа № 917/1739/21(917/1802/23)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича (вхід. №8061 від 07.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1739/21(917/1802/23)

за позовною заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" вул.Перемоги, 3-А, оф.34, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087

про визнання дій протиправними, усунення порушень, зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 720 539,62грн

у справі про банкрутство №917/1739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", вул. Коцюбинського, буд. 2А, м. Полтава, 36000

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс", вул. Перемоги, 3А, оф. 34 м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 23231446

про банкрутство

Встановив: 07.06.2024 від представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича надійшла заява (вхід. №8061 від 07.06.2024) про участь у судовому засіданні 11.06.2024 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1739/21(917/1802/23).

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1739/21(917/1802/23), яке відбудеться 11.06.2024 о 09:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1739/21(917/1802/23).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №8061 від 07.06.2024) представника Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-Сервіс" - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про участь у судовому засіданні 11.06.2024 о 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1739/21(917/1802/23).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяПаламарчук В.В.