Court ruling № 119616290, 10.06.2024, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.06.2024
Case No.
912/903/23
Document №
119616290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2024 рокуСправа № 912/903/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву (скаргу) б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, б. 1, м. Київ, 04116)

до Комунального підприємства "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради (вул. Шевченка, б. 54, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 198 920,89 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради про стягнення 198 920,89 грн за договором постачання природного газу № 101/ПГ-1125-К від 01.12.2020, з яких 137 195,90 грн основної заборгованості, 24 662,51 грн пені, 4 371,91 грн річних та 32 690,57 грн інфляційних.

Рішенням господарського суду від 28.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

24.07.2023 на виконання вказаного рішення видано накази.

06.06.2024 у системі "Електронний суд" сформована заява (скарга) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 912/903/23 з проханням прийняти та задовольнити скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця в частині визнання неправомірними дій та бездіяльності старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Байрамової Ірини Миколаївни при прийнятті до виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2024 та проханням зобов`язати старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Байрамову Ірину Миколаївну усунути порушення прав Стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи те, що у справі № 912/903/23 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Закурін М.К., в провадженні якого перебувала справа №912/903/23, з 21 травня 2024 року до 10 червня 2024 року тимчасово непрацездатний, з метою не допущення порушення строків, встановлених ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, судом здійснено повторний автоматизований розподіл скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 6 червня 2024 року на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі №912/903/23 (вх. № 1418/24 від 06.06.2024).

За результатами протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 призначено суддю Глушкова М.С.

Подана заява (скарга) не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частина 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, до заяви (скарги) б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме відповідачу, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява (скарга) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) на дії та бездіяльність державного виконавця у даній справі та додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Оскільки, заява (скарга) б/н від 06.06.2024 (вх. № 1418 від 06.06.2024) на дії та бездіяльність державного виконавця подана через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення сформованої скарги.

Керуючись ст. 169, ч. 2, 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (скаргу) б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі у справі № 912/903/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити позивачу та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції

(м. Одеса) через систему "Електронний суд", відповідачу (вул. Шевченка, б. 54, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 119616290 ?

Документ № 119616290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119616290 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119616290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119616290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119616290, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 119616290, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 119616290 refers to case No. 912/903/23

This decision relates to case No. 912/903/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119616288
Next document : 119616292