Sentence № 11961621, 24.09.2010, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.09.2010
Case No.
1-185/2010
Document №
11961621
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-185/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

з участю прокурора Олійника Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рига, Латвія, росіянина, громадянина Росія, з середньо-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ч. 2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він20.05.2010 року близько 08-00 год на смітнику с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, знайшов металевий предмет, схожий на штик, з яким пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Того ж дня близько 10-00 год, під час особистого огляду ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння і рухався по вул. Леніна с. Сагунівка в напрямку продовольчого магазину, працівниками міліції, в присутності двох понятих, в лівому внутрішньому кармані його куртки було виявлено і вилучено штик моделі 27, 62 мм, магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 (СССР), який є бойовою холодною зброєю колючої дії, який останній переносив без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюють ся, їх зміст правильно зрозумілий підсудному, та іншим учасникам судового розгляду, чия позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно; враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме щире каяття; враховуючи наявність обставини, що обтяжує покарання, а саме скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, враховуючи особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без фактичного відбування покарання, тому вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ у справі - штик моделі 27, 62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891/1930 рр. (СРСР) - знищити.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження та судової експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в розмірі 225 грн 36 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд вважає необхідним залишити попередній, а саме тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч. 2 ст.263 КК України і призначити за цією покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС в Черкаській області судові витрати на проведення дослідження та експертизи холодної зброї в сумі 112,68 грн та 112,68 грн, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: штик, моделі 27, 62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразку 1891/1930 рр. (СРСР), який знаходиться в камері зберігання СВ Черкаського РВ ГУМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.

Суддя Черкаського районного суду О.А. СМОЛЯР

Часті запитання

Який тип судового документу № 11961621 ?

Документ № 11961621 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11961621 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11961621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11961621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11961621, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 11961621, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 11961621 refers to case No. 1-185/2010

This decision relates to case No. 1-185/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11961620
Next document : 11961622