log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
м. Київ
10.06.2024Справа №918/300/24
За позовомкерівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квертус"провизнання недійсним пункту договору в частині та стягнення 202 500,00 грн,
Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №918/300/24 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квертус" про визнання недійсним пункту договору в частині та стягнення 202 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.06.2024.
Проте підготовче засідання, призначене на 06.06.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №918/300/24 на 27.06.2024.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №918/300/24 на 27.06.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 119615372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/300/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome