log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.06.2024Справа № 910/20186/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни
про розстрочення виконання судового рішення
за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"
до Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 240 573,38 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 190 398 грн. 08 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 5 220 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 934 грн. 28 коп., в іншій частині позову відмовлено.
23.04.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 видано наказ.
04.06.2024 представником Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Віталіївни подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Частинами першою та другою ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 331 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 17.06.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Запропонувати стягувачу у строк до 14.06.2024 надати суду письмові пояснення по суті поданої боржником заяви.
3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».
Ухвала набирає чинності 10.06.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 119615364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20186/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome