Справа № 3 - 2832/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
11.10. 2010 р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: директором ТОВ «Колос авто», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
06.08.2010 р. згідно акту документальної перевірки від 06.08.2010 р. № 1774/23-2/33828394 недоплату податку на додану вартість за липень 2007 р., чим порушено ведення податкового обліку відповідальним за ведення якого був ОСОБА_1. Було порушено п.п.7.4.5 та п.п.7.5.1 п.7.4 та 7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 №168-ВР 97 зі змінами, чим порушено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1, також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними адміністративного протоколу від 06.08.2010 р. № 776167;
- даними аналітичної довідки до акта перевірки від 06.08.2010 р.
№ 1774/23-2/33828394.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя: підпис:
«ВІРНО»:суддя Л.Д. Колода
The court decision No. 11961536, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2832\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: