Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/545/23
Провадження № 2/486/76/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2024 року м.Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.06.2024 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Панкратової Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 15:00 год. 12.06.2024 року, у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 15:00 год. 12.06.2024 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Панкратовій Тетяні Вадимівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника позивача ОСОБА_2 про те, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику позивача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на адресу електронної пошти: 35625014@gmail.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
The court decision No. 119607692, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 486/545/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: