Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/1196/24
провадження № 2/578/190/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 червня 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Казміренко Л.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Відділу «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації Сумської області про відібрання дитини у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
установив:
У провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 10.06.2024 об 11:00 год.
Представник відповідача адвокат Казміренко Л.О. засобами підсистеми «Електронний суд» пождала клопотання, у якому просила усі судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги, що представник відповідача не має можливості прибути до Краснопільського районного суду Сумської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у цивільній справі №587/1196/24, призначене на 10.06.2024 об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником відповідача адвокатом Казміренко Л.О. з використанням власних технічних засобів: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )).
Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі Easycon - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі № 587/1196/24, яке відбудеться об 11:00 год 10 червня 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником відповідача адвокатом Казміренко Л.О. з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю. О. Зеря
The court decision No. 119598621, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/1196/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: