№ 11959441, 29.10.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.10.2010
Case No.
3-1330/10
Document №
11959441
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А № 3-1330/10р.

Іменем України

м. Красноград 29 жовтня 2010 року

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПФ “Меблевий цех”, щодо скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

12.10.2010 року при проведенні перевірки додержання вимог законодавства про працю ПФ “Меблевий цех”, де ОСОБА_1 є директором, були виявлені наступні порушення:

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України зарплата виплачується один раз на місяць через проміжок часу більший за 16 днів.

- в порушення вимог ст.21 ЗУ “Про відпустки” заробітна плата за весь час щорічних відпусток виплачується не за три дні до відпустки

- в порушення вимог ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок проводиться не в день звільнення працівників

- в порушення ст.2-4 ЗУ “Про індексацію грошових доходів громадян” не проведено індексацію заробітної плати працівникам за квітень-червень 2010 року.

- в порушення вимог п.2.5 Інструкції про ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстом України, Міністерством соціального захисту населення України від 29.07.93 року №58, працівники не ознайомлюються під підпис у особовій картці форми №П-2 із записами трудових книжок працівників.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/0928 від 12.10.2010 року, копією акта перевірки, копіями платіжних відомостей, наказів, копією трудової книжки та особової картки ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ст. 41 ч.1 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11959441 ?

Документ № 11959441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11959441 ?

Дата ухвалення - 29.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11959441 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11959441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11959441, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 11959441, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11959441 refers to case No. 3-1330/10

This decision relates to case No. 3-1330/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11959439
Next document : 11959443