Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8685/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Благовіщенської міської ради (код ЄДРПОУ 05402697; адреса: вул. Промислова, 23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Благовіщенської міської ради Кіровоградської області (Код ЄДРПОУ 05402697) щодо неприйняття відповідного рішення на засіданні дев`ятої сесії восьмого скликання, яке відбулось 08 жовтня 2021 року на якому розглядалось клопотання ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою;
- зобов`язати Благовіщенську міську раду Кіровоградської області (Код ЄДРПОУ 05402697) включити до порядку денного найближчої сесії клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,7033 га. по угіддя рілля для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ А.01.03.) із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території с. Петрівка Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської. області, в межах населеного пункту, яка була сформована та мала кадастровий номер 3525583600:52:000:0002 площею 5,1099 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, з урахуванням правового висновку суду та прийняти відповідне рішення..
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №340/8685/21 позовні вимоги задоволено повністю.
03.06.2024 до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до приписів статті 378 КАС Укрїани, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.атті378 КАС України , суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні 10.06.2024 року о 10:00 год у приміщенні у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №2.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
The court decision No. 119591986, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/8685/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: