ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" вересня 2006 р. Справа №181/8-06
За позовом Баришівської ОДПІ, смт. Баришівка
до Приватного підприємства "Ромітал", с. Гостролуччя, Баришівський район
про скасування державної реєстрації
Суддя Чорна Л. В.
Представники:
від позивача: Безсмертний О.О. –інспектор податкової служби 2 рангу;
від відповідача: не з‘явився.
Суть спору:
Заявлено позов про скасування державної реєстрації приватного підприємства „Ромітал” у зв’язку з тим, що відповідач не звітується згідно до вимог чинного законодавства з 01.01.2004р. до Баришівської ОДПІ.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України, яких достатньо для розгляду спору по суті.
Позов підлягає задоволенню.
Приватне підприємство „Ромітал” зареєстровано Баришівською районною державною адміністрацією 21.03.2002р., реєстраційний №164, ідентифікаційний код 31856000, знаходиться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Гостролуччя.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, органам державної податкової служби надано право звертатись у передбачених законом випадках до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності суб‘єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідач взятий на облік 21.03.2002р., згідно ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV - неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством є підставою для припинення юридичної особи. На підтвердження неподання звітності з 01.01.2004р. позивачем подано довідку б/н, б/д.
Відповідач заборгованість перед бюджетами та цільовими фондами не має, що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів) б/н від 28.07.2006р.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 ГПК України, суд
вирішив:
Скасувати (припинити) юридичну особу Приватного підприємства „Ромітал” зареєстроване Баришівською районною державною адміністрацією 21.03.2002р., реєстраційний №164, ідентифікаційний код 31856000, знаходиться за адресою: 07520, с. Гостролуччя, Баришівський район, Київська область.
Стягнути з Приватного підприємства „Ромітал” (код 31856000, 07520, с. Гостролуччя, Баришівський район, Київська область) в доход державного бюджету України (рахунок № 31111095600001 банк УДК у Київській області, ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК у Київській області, символ звітності 095, код бюджетної класифікації 22090200) 85(вісімдесят п‘ять)грн. 00коп. державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства „Ромітал” (код 31856000, 07520, с. Гостролуччя, Баришівський район, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44) 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
The court decision No. 119588, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 181/8-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: