Court ruling № 119583402, 04.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 04.06.2024Справа № 554/4535/24 Провадження № 2/554/4024/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Шевської О.І.

за участю секретаря Яценко Ж.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 18841,44 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

31.05.2024 року від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшло клопотання, за змістом якого позивач повідомляє суд, про те, що відповідач виконав своє зобов`язання після відкриття провадження у справі, однак не погашеним залишився судовий збір у розмірі 3028 грн. На підставі вказаного прохав закрити провадження та повернути судовий збір.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач просив про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що є інвалідом ІІ групи, та надав підтверджуючі документи.

Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд, вважає, що подану заяву позивача слід задовольнити та провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, а судовий збір підлягає поверненню ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго".

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області здійснити повернення Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, кодЄДРПОУ 03338030) - суму сплаченого судового збору при подачі позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений на р/р отримувача UA528999980313191206000016722, отримувач: Головне управління державної казначейської служби, код отримувача: 37959255 на підставі платіжного доручення № 167577479 від 15.04.2024 року, банк платника - АТ "Полтава-банк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.І. Шевська