Court ruling № 119577162, 07.06.2024, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.06.2024
Case No.
227/345/23
Document №
119577162
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 227/345/23

Провадження № 1-кп/229/155/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиматеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , саперу-розвідника, солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора по вказаному кримінальному провадженню надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_3 дистанційно з приміщення Іваничівського районного суду Волинської області, про допит свідка ОСОБА_4 дистанційно з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області, враховуючи, що вони проживають на значній відстані від суду та їх прибуття до Дружківського міського суду Донецької області є ускладненим внаслідок їхнього місця проживання та перебування.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідностівжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційногосудового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області з приміщеннями Іваничівського районного суду Волинської області та Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначено на 11 годину 00 хвилин, 11 червня 2024 року, дистанційно в режимі відеоконференції, з інших приміщень Іваничівського районного суду Волинської області та Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Доручитислужбовій особі Іваничівського районного суду Волинської області забезпечити проведеннявідеоконференції вприміщенні цієїустанови таучасть уній учасника судового провадження,а саме,свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимівідеоконференції 11 червня 2024 року,об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбаченіч. 4ст. 336 КПК України.

Доручитислужбовій особі Фастівського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведеннявідеоконференції вприміщенні цієїустанови таучасть уній учасникасудового провадження,а саме,свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимівідеоконференції 11 червня 2024 року,об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбаченіч. 4ст. 336 КПК України.

Копію ухвалинегайно направитидо Іваничівського районного суду Волинської області та Фастівського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336КПКУкраїни та організації виконання доручень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119577162 ?

Документ № 119577162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119577162 ?

Дата ухвалення - 07.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119577162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119577162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119577162, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 119577162, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 119577162 refers to case No. 227/345/23

This decision relates to case No. 227/345/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119577161
Next document : 119595302