Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/260/23
Провадження № 1-кп/162/72/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 червня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення у режимі відеоконференції підготовчого засідання та подальших судових засідань у кримінальному провадженні № 42022030000000027 від 23.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні за клопотанням захисника ОСОБА_4 відкладено на 10 год 30 хв 07.06.2024.
Захисник ОСОБА_4 06.06.2024 подав до суду письмове клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання та подальших судових засідань в режимі відеконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 за допомогою системи «Електронний суд», у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікуванні, введеним воєнним станом на території України та ускладненим транспортним сполученням, оскільки ОСОБА_6 проживає у Вінницькій області та позбавлений можливості своєчасно прибути в селище Любешів для участі в підготовчому судовому засіданні.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як слідує з доданих до клопотання захисника документів, обвинувачений ОСОБА_6 має незадовільний стан здоров`я. Станом на 05.06.2024 перебуває на амбулаторному лікуванні за місцем проживання у Вінницькій області.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год 30 хв 07.06.2024, в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Разом з тим, суд звертає увагу, що аналіз норм ст. 336 КПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника кримінального провадження. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретному кримінальному провадженні на майбутнє.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
При цьому, слід врахувати, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що в іншій частині клопотання захисника, а саме про проведення у режимі відеоконференції подальших судових засідань у кримінальному провадженні з обвинуваченим ОСОБА_6 , необхідно відмовити.
Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому засіданні, яке призначено на 10 год 30 хв 07.06.2024, в кримінальному провадженні № 42022030000000027 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_6 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» ЄСІТС (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити обвинуваченого ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч.6 ст. 336 КПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання захисника відмовити.
Учасник справи може отримати інформацію у цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію цієї ухвали негайно надіслати на електронну адресу обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 119576321, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 170/260/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: