Єдиний державний реєстр судових рішень
145/235/24
У Х В А Л А
07.06.2024
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
сторін у справі: представника позивачки-адвоката Когутницького В.М.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки-адвоката Зайця Б.В.,
розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 07.06.2024.
В судовому засіданні представником позивачки-адвокатом Когутницьким В.М. подано клопотання, у якому просив витребувати з Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи відповідним чином упакованих біологічних зразків з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення генетичної експертизи.
Представник позивачки-адвокатКогутницький В.М. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Заєць Б.В. не заперечили проти задоволення клопотання представника позивачки.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду лист про розгляд справи без участі представника Відділу.
Дослідивши клопотання представника позивачки про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1,3ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, належної перевірки обставин справи, здобуття зразків для подальшого проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивачки.
Керуючись ст.84, 196-198, 257-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати зВінницького обласногобюро судово-медичноїекспертизи (м. Вінниця, вул. Глеба Успенського, 83) відповідним чином упаковані біологічні зразки з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення генетичної експертизи.
Витребувані докази надати на адресу Літинського районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
The court decision No. 119572849, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 145/235/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: