Court ruling № 119568243, 07.06.2024, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 404/10765/23

Провадження № 2/396/368/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 07.06.2024 року о 08:00 год. сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

04.06.2024року відвідповідача надійшлоклопотання прозупинення справив зв`язкуз тим,щовін перебуває на військовій службі.

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення цього питання, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому було неодноразово продовжено та діє до теперішнього часу.

Згідно довідки № 225 від 01.06.2024 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022 року з 05.03.2022 року по теперішній час.

За п. 2 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на це, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: О. С. Цесельська