Court ruling № 119560249, 04.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12532/24

Провадження № 2/761/6671/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотка річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотка річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди.

В своїх вимогах позивач просить стягнути з:

- Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» невиплачену частину страхового відшкодування в розмірі 33 056,25 грн., пеню в розмірі 1 949,86 грн., 3% річних в розмірі 196,00 грн. та інфляційні втрати в розмірі 231,79 грн.;

- ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 119 479,17 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

14.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової-автотоварознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи наявні два звіти з визначення вартості матеріального збитку, завданого позивачу, в яких різні розміри вартості матеріального збитку, тому необхідно провести судову-автотоварознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки.

На вирішення експертів представник позивача просить поставити такі запитання:

- яка вартість відновлюваного ремонту «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

- який розмір податку на додану вартість включений до вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

Проведення зазначеної експертизи заявник просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Отже, враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи наявні два звіти з визначення вартості матеріального збитку, завданого позивачу та визначено різні розміри спричиненої позивачу шкоди, а встановлення зазначених обставин потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової-автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової-автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотка річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотка річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди - судову-автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

2.яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

3.який розмір податку на додану вартість включений до вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 07.07.2023 року?

Експертне дослідження необхідно проводити без огляду транспортного засобу на підставі документів, наявних у матеріалах справи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/12532/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.Г. Притула