Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/546/23
Номер провадження 1-кп/556/26/2024
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
06.06.2024 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , під час підготовки до проведення підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186050000097 від 19.06.2022, -
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.
20.05.2024 від представникапотерпілих адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотанняпро проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із використанням сервісу ВКЗ або «EasyCon».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання представника потерпілих, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
Крім того, суд також приймає до уваги, що раніше судом задоволено аналогічне клопотання прокурора про участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 336 КПК України, суддя ,-
постановив:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь у проведенні підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, яке призначене на 12 годину 21.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» або із використанням сервісу ВКЗ.
Роз`яснити представнику потерпілих, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 119558489, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 556/546/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: