Court ruling № 119558331, 03.06.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.06.2024Справа № 554/6886/23 Провадження № 2-п/554/48/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних на підставі 625 ЦК України,

встановила:

10.10.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення3%річних напідставі 625ЦК України- ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

12.02.2024 року до судунадійшла заява ОСОБА_1 про перегляд указаного заочного рішення.

В обґрунтування заяви представником вказано, що відповідач ОСОБА_1 не з`являлась в судові засідання 10.10.2023 так як не знала і не була повідомлена про нього. У період з 01.12.2021 по 20.10.2023 року відповідач перебувала за межами України, так як її дитина ОСОБА_2 має пухлину та потребує дороговартісного лікування, це лікування проходило за кордоном. Окрім того, вказала, що відповідач не погоджується з позовними вимогами.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи вказане, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних на підставі 625 ЦК України- задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2023 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних на підставі 625 ЦК України, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 08.08.2024 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська