Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/463/24
Провадження № 2-а/630/6/24
УХВАЛА
05 червня 2024 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення БАД № 386515 від 24.05.2024 року, винесену поліцейським взводу №2 роти №2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області рядовим поліції ОСОБА_2 , про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення. Вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 139 КАС України.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Справа підсудна Люботинському міському суду Харківської області.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись приписами ст. 12, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 12.06.2024 року об 15 год. 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 -Б, з повідомленням (викликом) сторін.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: https://lbt.hr.court.gov.ua.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 119545236, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/463/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: