Справа №3-922 за 2010 р.
П О С Т А Н О В А-копія
Іменем України
18 травня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера КП «Дирекція міської кіновідеомережі», громадянки України, з вищою освітою, проживаючу в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
06 квітня 2010 при перевірці КП «Дирекція міської кіновідеомережі», що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, по вул. Леніна, 18 (код за ЄДРПОУ 05408390), встановлено, що ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 2009 рік (дата нарахування 19.02.2010р., фактично сплачено 31.03.2010р.), чим порушено пп. 5.3.1, п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000. №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді обставини справи підтвердились.
ОСОБА_1 свою вину визнала.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, відповідно до ч. 1 ст. 1632 та керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя(підпис)
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ:
The court decision No. 11954232, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-922/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: