№ 11954101, 03.08.2010, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
03.08.2010
Case No.
3-1674/2010
Document №
11954101
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1674/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ТОВ «Агро-Техно-Сервіс», проживаючого в АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №357714 від 14.07.2010 року та адміністративного матеріалу, що надійшов до суду вбачається, що при перевірці ТОВ «Агро-Техно-Сервіс», код за ЄДРПОУ 36298163, яке знаходиться в м.Переяслав-Хмельницький, вул.Кузнєцова, 2, генеральний директор товариства ОСОБА_1, будучи посадовою особою допустив порушення не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 794,48 грн. в т.ч. по періодах: 07.2009 р. 28,94 грн. (термін сплати 31.08.2009 р.), 08.2009 р. 39,18 грн. (термін сплати 30.09.2009 р.), 09.2009 р. 547 грн. (термін сплати 31.10.2009 р), 10.2009 17,65 грн. (термін сплати 30.11.2009 р.), 11.2009 р 642,36 грн. (термін сплати 31.12.2009 р.), 12.2009 р. 14,12 грн. (термін сплати 31.01.2010 р.), 02.2010 р 15,00 грн. (термін сплати 31.03.2010 р), 03.2010 31,76 грн. (термін сплати 30.04.2010 р.), чим було порушено п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачено відповідальність ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дані правопорушення були виявлені працівниками Петрреяслав-Хмельницької ОДПІ вході планової перевірки, яка проводилася 18.06.2010 року, про що 14.07.2010 року складено відповідний протокол.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.1 ст. 1634 та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11954101 ?

Документ № 11954101 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11954101 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11954101 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11954101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11954101, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 11954101, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11954101 refers to case No. 3-1674/2010

This decision relates to case No. 3-1674/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11954100
Next document : 11954106