Справа № 3-1674/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 серпня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ТОВ «Агро-Техно-Сервіс», проживаючого в АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №357714 від 14.07.2010 року та адміністративного матеріалу, що надійшов до суду вбачається, що при перевірці ТОВ «Агро-Техно-Сервіс», код за ЄДРПОУ 36298163, яке знаходиться в м.Переяслав-Хмельницький, вул.Кузнєцова, 2, генеральний директор товариства ОСОБА_1, будучи посадовою особою допустив порушення не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 794,48 грн. в т.ч. по періодах: 07.2009 р. 28,94 грн. (термін сплати 31.08.2009 р.), 08.2009 р. 39,18 грн. (термін сплати 30.09.2009 р.), 09.2009 р. 547 грн. (термін сплати 31.10.2009 р), 10.2009 17,65 грн. (термін сплати 30.11.2009 р.), 11.2009 р 642,36 грн. (термін сплати 31.12.2009 р.), 12.2009 р. 14,12 грн. (термін сплати 31.01.2010 р.), 02.2010 р 15,00 грн. (термін сплати 31.03.2010 р), 03.2010 31,76 грн. (термін сплати 30.04.2010 р.), чим було порушено п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачено відповідальність ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані правопорушення були виявлені працівниками Петрреяслав-Хмельницької ОДПІ вході планової перевірки, яка проводилася 18.06.2010 року, про що 14.07.2010 року складено відповідний протокол.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.1 ст. 1634 та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 11954101, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1674/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: