Court ruling № 119537103, 05.06.2024, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.06.2024
Case No.
626/2658/23
Document №
119537103
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/2658/23

Провадження № 1-кс/626/935/2024

УХВАЛА

05 червня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддяКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюслідчого ОСОБА_2 ,секретаря ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання слідчогоСВ КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222100000069 від 28.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській області ОСОБА_2 звернувсядо судуіз клопотаннямпро отриманнядозволу напроведення оглядубудівлі Роздольськоїгімназії Наталинськоїсільської ради,розташованої заадресою:вул.Шкільна,1,с.Ясна Поляна,Красноградського району,Харківської област, в рамках кримінального провадження №42023222100000069. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222100000069 від 28.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час виконання капітального ремонту частини приміщень Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в 2021 році встановлена невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФОП ОСОБА_5 з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, а саме 27.03.2024 постановою слідчого слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Після чого, 25.04.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про дослідження об`єкту (Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме проведення його огляду (натурного обстеження).

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеного ряду судових експертиз на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , його огляду, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, відібрання необхідних зразків будівельних матеріалів, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, огляду і вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно доІнформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,будівля Роздольськоїгімназії Наталинськоїсільської ради,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 належить Наталинськійсільській раді(КодЄДРПОУ 24288081).

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023222100000069за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

25.04.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про дослідження об`єкту (Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме проведення його огляду (натурного обстеження).

Таким чином, у слідчого виникла неодхідність проникнення до приміщення Роздольської гімназії Наталинської сільської ради з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків будівельних матеріалів, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду будівлі Роздольської гімназії Наталинської сільської ради, розташованої за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Ясна Поляна, Красноградського району, Харківської області, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків будівельних матеріалів, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119537103 ?

Документ № 119537103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119537103 ?

Дата ухвалення - 05.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119537103 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119537103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119537103, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 119537103, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 119537103 refers to case No. 626/2658/23

This decision relates to case No. 626/2658/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119537099
Next document : 119545171