Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2024 р. № 400/2154/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю " ЮТК Миколаїв ", вул. 6 Слобідська, 34,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54003, до відповідачівДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
провизнання протиправним та скасування рішення №9732091/35217823 від 17.10.2023, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв" звернулося з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2023 р. № 9732091/35217823; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.09.2023 р. № 33 датою її подання.
Рішенням від 19.04.2024 р. позов задоволено.
03.06.2024 р. позивач подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 605,56 грн.
Водночас, суд встановив, що адміністративну справу 23.05.2024 р. направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.
Відтак, за відсутності матеріалів справи суд не може розглянути заяву позивача.
Керуючись ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про повернення судового збору розглянути після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 119530192, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/2154/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: