Decision № 119529, 08.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" вересня 2006 р. Справа № 9/2385

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Агропромхимснаб" (м. Київ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Віра" (с.Терехове Бердичівського району)

про стягнення 1000 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1000 грн.боргу за отриманий товар та судові витрати.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ПП "Агропромхимснаб" (позивач у справі) та ПСП "Віра" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №264-2004 р. від 16.09.2005р. , позивач поставив відповідачу товар (засоби захисту рослин) на суму 3000 грн , що підтверджується накладною № Ап - 317 від 09.06.04. (а.с. 6).

Відповідно до п.2.2 договору оплата за товар здійснюється у розмірі 50% від загальної суми договору в строк 10 діб з моменту фактичної поставки товару, а оплата залишкової частини вартості товару у розмірі 50% від суми договору з відстрочкою платежу до 01.09.2004 р.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в сумі 2000 грн. в наслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі грн. 1000 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав .

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1000 грн. заборгованості за отриманий товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Віра", Житомирська область, с. Терихова, вул. Радянська,1, код 31338307

на користь Приватного підприємства "Агропромхимснаб" , 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання,15, ЗКПО 30262667 - 1000,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 12.09.06.