Court ruling № 119525095, 03.06.2024, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2024
Case No.
372/783/20
Document №
119525095
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/783/20

Провадження № 1-кп-187/24

У Х В А Л А

03 червня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2024 року про нарахування винагороди перекладачу за послуги усного та письмового перекладу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110200001302 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2024 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київської області зобов`язано здійснити оплату послуг усного та письмового перекладу перекладачу з грузинської мови Донадзе Марині, наданих у судових засідання 08.03.2024 року та 11.03.2024 року, а саме 3633 грн. 60 коп. за послуги усного перекладу та 5528 грн. 82 коп. за послуги письмового перекладу.

03.06.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київської області надійшов лист про повернення ухвали суду від 25.03.2024 року без виконання, для виправлення описки у сумах, що підлягають виплаті за надані послуги з письмового перекладу перекладачу грузинської мови Донадзе Марині.

Згідно положень ч. 1 ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату Донадзе Марині, яка надає послуги перекладача за послуги письмового перекладу ухвали Обухівського районного суду Київської області від 08 березня 2024 року в об`ємі 4 795 друкованих знаків з пробілами, на суму 778 грн. 16 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 7 172 друкованих знаків з пробілами, на суму 1 172 грн. 94 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 14 280 друкованих знаків з пробілами, на суму 2 324 грн. 72 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 3936 друкованих знаків з пробілами, на суму 640 грн. 00 коп., пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого в об`ємі 3769 друкованих знаків з пробілами, на суму 613 грн. 00 коп., а всього на суму 5 528 грн. 82 коп.

Однак, під час здійснення розрахунку сум, які підлягають виплаті перекладачу за надані послуги допущено арифметичні помилки.

Так, оплата за послуги письмового перекладу:

- ухвали Обухівського районного суду Київської області від 08.03.2024 року в об`ємі 4795 друкованих знаків з пробілами, має бути на суму 780 грн. 61 коп. (302,80*4795/1860).

- ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2024 року в об`ємі 7172 друкованих знаків з пробілами, має бути на суму 1 167 грн. 57 коп. (302,80*7172 /1860).

- ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2024 року в об`ємі 3 936 друкованих знаків з пробілами, має бути на суму 640 грн. 76 коп. (302,80*3936/1860).

- ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2024 року в об`ємі 14 280 друкованих знаків з пробілами, має бути на суму 2 324 грн. 72 коп. (302,80*14280/1860).

- пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого в об`ємі 3769 друкованих знаків з пробілами, має бути на суму 613 грн. 58 коп. (302,80*3769/1860).

Тобто, загальна сума, яка підлягає оплаті перекладачу Донадзе Марині за послуги письмового перекладу становить 5527 грн. 24 коп.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаних арифметичних помилок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379КПКУкраїни , суд,

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичні помилки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2024 року про нарахування винагороди перекладачу за послуги усного та письмового перекладу.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали від 25.03.2024 року наступним чином:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату Донадзе Марині, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому серії УВ № 986230, за послуги письмового перекладу ухвали Обухівського районного суду Київської області від 08 березня 2024 року в об`ємі 4 795 друкованих знаків з пробілами, на суму 780 грн. 61 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 7 172 друкованих знаків з пробілами, на суму 1 167 грн. 57 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 14 280 друкованих знаків з пробілами, на суму 2 324 грн. 72 коп., ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в об`ємі 3936 друкованих знаків з пробілами, на суму 640 грн. 76 коп., пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого в об`ємі 3769 друкованих знаків з пробілами, на суму 613 грн. 58 коп., а всього на суму 5 527 грн. 24 коп., надіславши кошти на р/р НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання та Донадзе Марині, для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119525095 ?

Документ № 119525095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119525095 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119525095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119525095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119525095, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 119525095, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 119525095 refers to case No. 372/783/20

This decision relates to case No. 372/783/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119525094
Next document : 119525098