Decision № 119524, 08.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" вересня 2006 р. Справа № 9/2332

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Зуєв П.Г. дов. від 20.10.05.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Житомирській області (м. Житомир)

до Черняхівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства (смт. Черняхів)

про стягнення 431,42 грн.

В засіданні суду від 07.09.06. оголошувалась перерва до 08.09.06. Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 431,42 грн. боргу за надані послуги та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав , в засідання суду свого представника не направив.

Ці обставини не перешкоджають розглянути справу по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи. господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір від 10.01.2003 р. на водопостачання СДПЧ - 23 структкроного підрозділу ГУ МНС України Житомирської області.

Позивачем, 15.06.2004 р. було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату за надання послуг з водопостачання в розмірі 431,42 грн.

В порушення вимог п.7 договору відповідачем в односторонньому порядку , без попередження другої сторони було припинено надання послуг з водопостачання.

Отже, на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 431,42 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін (а.с.13).

Позивач неодноразово звертався із претензійними вимогами до відповідача про повернення боргу, які останній залишив без задоволення;

Відповідно до ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 431,42 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Черняхівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства, 12300, смт. Черняхів, вул. Червоноармійська,10, код ЄДРПОУ 0334960

на користь Головного управління МНС України в Житомирській області , 10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних,67-Б, код ЄДРПОУ 08588659 - 431,42 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 13.09.06.