Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви
м. Київ
05.06.2024Справа № 912/1457/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А. М., при секретарі судового засідання Котиш П.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного підприємства "Еліт Інвест Агро" вул. Тараса Карпи, 94, кв. 5, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006
до Кіровоградської обласної ради площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006
про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Приватне підприємство "Еліт Інвест Агро" (вул. Тараса Карпи, 94, кв. 5, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) як позивача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.07.24 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
Суддя А. М. Селівон
The court decision No. 119520463, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1457/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: