Court ruling № 119520269, 03.06.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2024
Case No.
910/2542/24
Document №
119520269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/2542/24За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку на суму 2179005,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Кулибаба В.О.

від відповідача: Косик С.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення на ньому грошової суми у розмірі 2179005,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 20.03.2020 № 99-22927045/2020-001.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/2542/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.04.2024.

21.03.2024 через електронний суд від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву.

27.03.2024 від позивача через електронний суд надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви про продовження строку для надання відзиву.

01.04.2024 через канцелярію до суду був поданий відзив на позовну заяву від відповідача.

У підготовчому засіданні 04.04.2024 судом розглянуто заявлене клопотання відповідачем про продовження строку для надання відзиву. Клопотання мотивоване тими обставинами, що на адресу відповідача від позивача не надходила позовна заява з доданими до неї доказами ані через Електронний суд, ані засобами поштового зв`язку, у зв`язку із чим представник відповідача після отримання Ухвали суду ознайомився із матеріалами справи та зняв їх фотокопії. Однак, на дату ознайомленняз матеріалами справи минуло 8 днів із встановленого Ухвалою суду 15 -денного строку для надання відзиву.

Позивач заявив клопотання, в якому просить відмовити в продовженні строку для надання відзиву, оскільки позовна заява була подана через підсистему «Електронний суд», доказом направлення даної позовної заяви до відповідача є відповідна квитанція, яка формується автоматично та була додана до позовної заяви та вважає, що це порушує принцип рівності прав учасників справи щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, передбачених Кодексом.

Суд протокольно відмовляє в клопотанні про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з необґрунтованістю. Однак суд поновлює строк на подання відзиву на позовну заяву з власної ініціативи з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду обставин справи.

Суд протокольною ухвалою оголошує перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2024.

15.04.2024 через електронний суд від позивача до суду надійшла відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач заперечував щодо приєднання до матеріалів справи доказів, доданих до відзиву, оскільки документи подані не на державній мові, без перекладу з російської на українську мову, та не засвідчених належним чином, нотаріально.

Суд зобов"язав відповідача подати подані докази на державній мові, як то передбачено Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".

24.04.2024 від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 25.04.2024 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 03.06.2024.

23.05.2024 відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про долучення доказів на державній мові, з дотриманням вимог Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної".

Позивач стосовно приєднання поданих доказів поклався на розсуд суду.

Судом долучено подані докази до матеріалів справи.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 03.06.2024 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 03.06.2024, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.24 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3.Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119520269 ?

Документ № 119520269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119520269 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119520269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119520269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119520269, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 119520269, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 119520269 refers to case No. 910/2542/24

This decision relates to case No. 910/2542/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119520268
Next document : 119520270