Court ruling № 119519975, 03.06.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.06.2024
Case No.
906/431/22
Document №
119519975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/431/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.06.2024

при розгляді заяви Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському

районі Житомирської області №34574 від 26.06.2024 про зміну способу і порядку виконання

рішення суду у справі №906/431/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777"

до: Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 47 757,45грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.03.2024 позов задоволено частково:

- зобов`язано Приватне підприємство "Укрпалетсистем" виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №К-Ю-0320-90 від 06.03.2020 та передати (поставити) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" товар - бензин А-92 на суму 155 959,58 грн;

- стягнуто з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777": 10 000,00грн витрат на оплату послуг адвоката, 2481,00грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 11.12.2023, в якому зобов`язано Приватне підприємство "Укрпалетсистем" виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №К-Ю-0320-90 від 06.03.2020 та передати (поставити) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерседес Груп-7777" товар - бензин А-92 на суму 155 959,58 грн.

29.04.2024 на електронну пошту суду від Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області надійшла заява №34574 від 26.04.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 10.05.2024 відкладено розгляд заяви Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області №34574 від 26.06.2024 про зміну способу і порядку виконання рішення суду на "10" червня 2024 р. о 14:10.

03.06.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2024 о 14:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача адвокат Кінах Я.В. зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравець С.Г., у провадженні якої знаходиться дана справа, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.06.2024 у справі №906/431/22, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03.06.2024.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 03.06.2024 у справі №906/431/22 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "10" червня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Кінах Яни Валеріївни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу,

2 - представнику позивача - через систему "Електронний суд"

Часті запитання

Який тип судового документу № 119519975 ?

Документ № 119519975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119519975 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119519975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119519975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119519975, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 119519975, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 119519975 refers to case No. 906/431/22

This decision relates to case No. 906/431/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119519974
Next document : 119519976