Court ruling № 119516213, 27.05.2024, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 932/386/24

№ 2/183/2220/24

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 січня 2024 року матеріали цивільної справи направлені до Новомосковського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 08 квітня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

11 квітня 2024 року через ЄСІТС надійшла заява позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 3893,12 грн. за платіжним дорученням №5701-2931-6932-2982 від 18 січня 2024 року.

Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст.255,258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здержавного бюджетурозмір судовогозбору,сплачений приподанні позовноїзаяви згідноплатіжного доручення №5701-2931-6932-2982 від 18 січня 2024 року у розмірі 3893 (три тисячі вісімсот дев`яносто три) гривні 12 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 27 травня 2024 року.

Суддя І.Г. Дубовенко