Court ruling № 119515342, 05.06.2024, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1123/24

Провадження № 1-в/945/105/24

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2024 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання завідуючого відділенням №14 із звичайним наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я МОР про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Ухвалою Бериславського районного суду м.Херсона від 21.10.2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні із посиленим наглядом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2021 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2023 року відносно ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

У судове засідання представник КНП МОЦПЗ МОР не з`явився. При цьому, надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні подання КНП МОЦПЗ МОР підтримав.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов такого.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №30 від 03.05.2024 року, у ОСОБА_5 внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами поліпшився психічний стан, про що свідчить відсутність продуктивної психопатологічної симптоматики, агресивних проявів. У ОСОБА_5 упорядкована поведінка; зникли афективні порушення; з`явилося вірне ставленя до свого стану та до скоєного; з`явилися позитивні терапевтичні настанови. Тобто, у ОСОБА_5 наступило поліпшення психічного стану. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 небезпеки для оточуючих не становить.

Враховуючи викладене, відносно ОСОБА_5 слід припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.

Керуючись ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

постановив:

Подання завідуючого відділенням №14 із звичайним наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я МОР задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

05.06.2024