Court ruling № 119513439, 05.06.2024, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
05.06.2024
Case No.
711/3096/24
Document №
119513439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3096/24

Номер провадження 2-о/711/99/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

присяжних: Шуміленко Г.М., Яковенко С.В.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

представника зацікавленої особи за дорученням: ОСОБА_1

адвоката: Вакуленко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, ЄДРПОУ 37853109).

18 квітня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, призначено ОСОБА_3 адвоката через Черкаський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

21 травня 2024 року ОСОБА_2 через канцелярію суду заявник ОСОБА_2 надав клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, просить заяву залишити без розгляду.

Представник зацікавленої особи за дорученням ОСОБА_1 та адвокат Вакуленко О.П. в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заява про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Присяжні: Г.М. Шуміленко

С.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119513439 ?

Документ № 119513439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119513439 ?

Дата ухвалення - 05.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119513439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119513439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119513439, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 119513439, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 119513439 refers to case No. 711/3096/24

This decision relates to case No. 711/3096/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119513434
Next document : 119515497