Court ruling № 119504628, 04.06.2024, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1219/24

2/465/1837/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хром`як Уляна Вікторівна звернулася у Франківський районний суд м.Львова з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова марків Ю.С. від 04.03.2024 року відкрито загальне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті.

03 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хром`як У.В. про залишення позовної заяви у цивільній справі без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хром`як У.В. про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перфецького, 1" про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та розірвання договору оренди землі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.