Court ruling № 119499092, 04.06.2024, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/7537/24

УХВАЛА

04 червня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу від 02.05.2024 ВП№73790136.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначений в межах строків, визначених КАС України. Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені, про причини неявки не зазначили. Зважаючи на це, звукозапис судового засідання не проводиться.

Судом встановлено, що Сьомим апеляційним адміністративним судом переглядається рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі №560/5125/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 19.03.2024 ВП№73790136 про накладення штрафу 5100 грн. Станом на 04.06.2024 апеляційна скарга залишена без руху.

Водночас, висновки суду у справі №560/5125/24 щодо правомірності/протиправності накладення штрафу у розмірі 5100 грн., що передувало прийняттю спірної постанови від 02.05.2024, мають безпосереднє значення для правильного вирішення цієї справи, у якій розглядається питання щодо обґрунтованості накладення на боржника подвійного штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на це, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №560/7537/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу - зупинити

до набрання законної сили рішенням суду у справі № 560/5125/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок