Court ruling № 119490948, 30.05.2024, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/5901/21

Провадження № 1-кп/235/336/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2020 р. за № 12020055410000571, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська ,громадянина України,освіта середньо-технічна , одруженого , не працюючого , раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив суд задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає 5 років.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності .

Відповідно до ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

У зв`язку з тим ,що по розміру штрафу кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. ст. 286 КК України , відноситься до нетяжких злочинів та у даному випадку підлягає застосуванню п.3 ч.1 ст. 49 КК України, а саме строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 5 років.

Тому, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченого, потерпілої, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявив.

Вислухавши думку прокурора,обвинуваченого, захисника , представника потерпілої,суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України,що надійшов з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 28 грудня 2024 року , відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого ,потерпілу , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 12 год. 40 хв. 07 червня 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_8 ,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях надати до суду до 29 серпня 2024 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях (85301, АДРЕСА_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1