Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/235/104/24
Справа № 235/3357/24
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03 червня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої суддіВеличко О.В.,
при секретаріМоскаленко О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданніцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Сторони не з`явилися, про дату, час, місце повідомленні належним чином.
Від заявника та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовчепровадження тапризначити дорозгляду справупо сутіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:ГУ ПФУу Вінницькійобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значення на27.06.2024 року на 14-30 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Величко
The court decision No. 119490935, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/3357/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: