Court ruling № 119490264, 31.05.2024, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2024
Case No.
635/4511/23
Document №
119490264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

31 травня 2024 року

Справа № 635/10307/23

Провадження № 2 /635/1389/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Вільхівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, встановення опіки над дитиною та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Вільхівської сільської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зобов`язання надати подання про призначення опікуном для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила. Була повідомлена належним чином про дату та час підготовчого засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказамиє будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, надати судувисновок,щодо доцільностіпозбавлення ОСОБА_6 батьківських праввідносно дитини ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 76, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Вільхівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, встановення опіки над дитиною та стягнення аліментів задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Вільхівської сільської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зобов`язання надати подання про доцільність призначення опікуном для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 119490264 ?

Документ № 119490264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119490264 ?

Дата ухвалення - 31.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119490264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119490264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119490264, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 119490264, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 119490264 refers to case No. 635/4511/23

This decision relates to case No. 635/4511/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119477264
Next document : 119490267