Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/7024/23
Провадження № 1-кс/932/1373/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із тримання під домашнім арештом на особисте зобов`язання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стендаль Федеративна республіка Німеччина, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в межах кримінального провадження №42023052110000070 від 19.07.2023 за ст.368-5 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 176-179, 194, 196, 199, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, прокурора та слідчого.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.05.2024 о 08:20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119486231, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 932/7024/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: