Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1977/23
Номер провадження 2/530/115/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"27" травня 2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою
Акціонерного товариства"КомерційнийБанк "Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Ддо ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною Акціонерного товариства"КомерційнийБанк "Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Ддо ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року провадження по справі за позовом Акціонерного товариства"КомерційнийБанк "Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Ддо ОСОБА_1 , місцереєстрації: АДРЕСА_1 про стягненнязаборгованості - зупинено.
На даний час на адресу суду надійшла заява представника позивача АТ КБ "Приватбанк" про поновлення провадження та залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що відповідно до ст. 254 ЦПК України маються всі підстави для поновлення провадження по справі № 530/1977/23 за позовною заявою Акціонерного товариства"КомерційнийБанк "Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Ддо ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості та залишення позову без розгляду.
У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.
Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством. Суд звертає увагу на те, що з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 909 справ, з 01.01.2021 по 31.12.2021 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 1397 справ, з 01.01.2022 по по 31.12.2022 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 1323 справи, а 01.01.2023 по 31.12.2023 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 1558 справ, а з 01.01.2024 по 27.05.2024 року надійшло 636 справ.
З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, пов"язаного з недостатньою кількістю суддів (з 2017 року кількість суддів в суді зменшилася з 4 до 2), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування судді, який хворіє, перебуває у відрядженні, знаходиться у відпустці і т.п.), суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, призначити справу до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 530/1977/23 за позовною заявою Акціонерного товариства"КомерційнийБанк "Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Ддо ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р.Должко
The court decision No. 119478943, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 530/1977/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: