Court ruling № 119478255, 03.06.2024, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/809/24

Провадження № 2/293/365/2024

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

03 червня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» місце знаходження:вул.Миру(Петровського),3,с.Пекарщина,Житомирський район,Житомирська область,12330 до

-ОСОБА_1 , місце реєстрації/місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

-Приватного підприємства «Селянщинське», місце знаходження: вул.Мічуріна, 26, с.Селянщина, Житомирський район, Житомирська область, 12331;

-Державного реєстратора Черняхівської селищної ради Дяченко Юлії Олександрівни, місце знаходження: майдан Рад, 1, селище Черняхів, Житомирська область, 12301

про визнання договору недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 ТОВ «Світанковий промінь» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом, за змістом якого просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2023, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Селянщинське», щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 1825686800:03:000:0012, що розташована на території Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та скасувати рішення про державну реєстрацію вказаного договору оренди прийняте державним реєстратором Черняхівської селищної ради Дяченко Ю.О., індексний номер 69302793 від 15.09.2023, яке стало підставою для внесення запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки) №5139151.

Позивач також просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, а саме: 6056 гривень судового збору та 8000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

23.05.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Проценко Л.Й. для розгляду.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 28.05.2024 судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Із повідомлення Черняхівської селищної ради від 30.05.2024 №02-11/1531 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предметом позову, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дану справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у Приватного підприємства «Селянщинське» належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2023, укладений між ОСОБА_1 таПП «Селянщинське»щодо земельноїділянки кадастровийномер 1825686800:03:000:0012,що розташованана територіїПекарщинської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті,зареєстрований державнимреєстратором Черняхівськоїселищної ради ДяченкоЮ.О.11.09.2023,номер записупро іншеречове право51739151.

Позивач зазначає, що самостійно отримати зазначений доказ не має можливості.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначений доказ для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Світанковийпромінь» до ОСОБА_1 ,Приватного підприємства«Селянщинське»,Державного реєстратораЧерняхівської селищноїради Дяченко ЮліїОлександрівни про визнання договору недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 04.07.2024 року о 10 год 00 хв. у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська,1, в яке викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного підприємства «Селянщинське» належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2023, укладений між ОСОБА_1 таПП «Селянщинське»щодо земельноїділянки кадастровийномер 1825686800:03:000:0012,що розташованана територіїПекарщинської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті,зареєстрований державнимреєстратором Черняхівськоїселищної ради ДяченкоЮ.О.11.09.2023,номер записупро іншеречове право51739151.

Копію ухвали суду направити до Приватного підприємства «Селянщинське» (адреса місцезнаходження: адреса місцезнаходження: 12331, Житомирська область, Житомирський район, с.Селянщина, вул. Мічуріна, 26) для виконання.

Зобов`язати керівника підприємства надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 03.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідачі мають право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язані надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Встановити відповідачами п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачам крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО