Court ruling № 119477749, 04.06.2024, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.06.2024
Case No.
931/381/24
Document №
119477749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 931/381/24

Провадження № 2/931/173/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС» (адреса місцезнаходження: смт. Локачі, вул. Польова, 2 Володимирського району Волинської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

30 травня 2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом до ФГ «Агротрейд-ПСС».

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України позивач, подаючи до суду позов в електронній формі через електронний кабінет, не додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом складення нового тексту позовної заяви, де вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та подання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 10, 136, 157-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вухвалі судунедоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119477749 ?

Документ № 119477749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119477749 ?

Дата ухвалення - 04.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119477749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119477749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119477749, Lokachi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 119477749, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 119477749 refers to case No. 931/381/24

This decision relates to case No. 931/381/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119477747
Next document : 119485723