Court ruling № 119473095, 04.06.2024, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5904/23

2-с/465/126/24

УХВАЛА

судового засідання

"04" червня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/5904/23 від 20.11.2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/5904/23 від 20 листопада 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2668, 28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 20.11.2023 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №465/5904/23 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2668,28 грн., та стягнення судового збору у розмірі 268,40 грн.

Даний судовий наказ отримала лише 16.05.20.24 року, а відтак строки не є пропущеними.

Вважає, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

З наданого ТзОВ «Львівенергозбут» договору «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг», не зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та не надано заяву-приєднання до цього договору.

Згідно акту №26 від 10.01.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але фактично не проживають.

Форма довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, що була затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 р. №204, 13.09.2019 р. втратила чинність у зв`язку з виданням наказу Міністерства соціальної політики України від 17.07.2019 р. №1106.

Тобто, оформлена стягувачем довідка з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації є незаконною та не може бути належним доказом.

Розрахунок стягувача взагалі не містить інформації про обсяг спожитої електроенергії, відтак не може бути належним доказом у справі.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користьТзОВ «Львівенергозбут», 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1 на ЄДРПОУ 42092130 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Стягнуто з боржників на користь стягувача268,40 грн.- судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 20.11.2023 з додатками до нього 16.05.2024 року, що підтверджується її підписом на обкладені справи.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/5904/23, виданий 20 листопада 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користьТзОВ «Львівенергозбут», 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1 на ЄДРПОУ 42092130 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 28 коп. та стягнення з боржників на користь стягувача268,40 грн.- судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.