Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
31 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1473/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання судового рішення
у справі №927/1473/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦВІТ+
код 42629500
вул. Мазепи Івана, 48, офіс 14, м. Чернігів, 14017
відповідач: Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, код 00495214
вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
про стягнення 1619316,11 грн;
без виклику представників сторін;
30.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 927/1473/23 від 14.02.2024 строком до 31.12.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Ноувен М.П.
Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти заяву Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання судового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 233-235,331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про відстрочення виконання судового рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05 червня 2024 р. о 15:45.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,20, зал судових засідань № 305.
4.Запропонувати ТОВ «Цвіт +» надати письмові пояснення з приводу поданої заяви з доказами на підтвердження викладених пояснень.
5.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6.Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
The court decision No. 119470102, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/1473/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: