Court ruling № 119469585, 03.06.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1111/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про повернення судового збору у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (код ЄДРПОУ 01125672, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

про стягнення 73500,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 73500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору від 25.05.2023 № 23/86Т про закупівлю товару в частині оплати заборгованості за поставлений позивачем товар.

Ухвалою від 19.03.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 провадження у справі №916/5702/23 закрито.

31.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн., сплаченого при поданні цієї позовної заяви до суду.

Дослідивши вище вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення судового збору позивачу з Державного бюджету України на підставі наступного.

Так, на виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору позивачем разом з позовом подано до суду платіжну інструкцію від 12.03.2024 № 1327 на суму 3028,00 грн.

Як вбачається з наявної виписки про зарахування судового збору, останній (згідно платіжної інструкції від 12.03.2024 № 1327 на суму 3028,00 грн.) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також з огляду на заявлене позивачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 3028,00грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 12.03.2024 № 1327.

Керуючись ст.ст. 14, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про повернення судового збору у справі №916/1111/24 задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Чайці Вікторії Василівні (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 12.03.2024 № 1327, що міститься в матеріалах справи №916/1111/24.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала набрала законної сили 03.06.2024, оскарженню не підлягає.