log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
03.06.2024Справа № 910/6471/24Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Гаразда Романа Мирославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕССО" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 року фізична особа - підприємець Гаразд Роман Мирославович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕССО" (далі - Товариство) 965 000,00 грн основної заборгованості за договором про надання послуг від 1 липня 2021 року № 07/2021-ФК-ФІ.
За умовами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що Підприємець у вступній частині позовної заяви зазначив ціну позову - 900 000,00 грн. Водночас у прохальній чистині позову позивач просить стягнути на його користь з Товариства 965 000,00 грн основного боргу.
Отже, Підприємцем невірно визначено ціну позову.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Гаразда Романа Мирославовича без руху.
Фізичній особі - підприємцю Гаразду Роману Мирославовичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо вірної ціни позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 3 червня 2024 року.
СуддяЄ.В. Павленко
The court decision No. 119468910, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6471/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome