Court ruling № 119453352, 03.06.2024, Frankivskyi District Court of Lviv City

462/7573/22

1-в/465/221/24

У Х В А Л А

судового засідання

03.06.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.

У судові засідання, призначені на 28.05.2024 року, 03.06.2024 року засуджений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.05.2024 року до ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 13.00 год. 03.06.2024 року, виконання якого доручено ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Проте, у визначені дату та час проведення судового засідання засуджений ОСОБА_4 працівниками поліції до суду не супроводжений, про причини невиконання приводу суд не поінформовано.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи, а раніше заснований привід працівниками поліції по факту не виконано.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України засуджений має права обвинувченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, беручи до уваги, що засуджений у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, водночас застосований до ОСОБА_4 привід органом поліції не виконано без пояснення причин такого невиконання, а тому, на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

З наведенихміркувань такеруючись ст.ст. 131, 140-143, 537, 539 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за поданням Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на 10.30 год. 18 червня 2024 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 10год.30хв.18червня 2024року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1