Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/881/24
УХВАЛА
31 травня 2024 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області в стадії підготовчого розгляду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
У підготовче засідання позивачка не з`явилась, представник позивачки подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо об`єднання позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 із первісним позовом. Первісний позов підтримала та просила задовольнити. Зустрічний позов визнала. Засідання просила проводити у її та позивача відсутності.
ОСОБА_2 подано до суду відзив, в якому вона позов ОСОБА_1 визнала повністю. Не заперечувала,щоб визнати за ОСОБА_1 частку в праві власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по
АДРЕСА_1 . Справу просила розглянути і вирішити у її відсутності.
Дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов такого висновку.
Згідно положень ч. 2 ч. 3ст. 193 ЦПКУкраїни, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючисьст. 193 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
The court decision No. 119453191, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 452/881/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: