№ 11945290, 14.07.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1462/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , 1984 року народження, працюючого директором ТОВ “Люкссервіс-М”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ “Люкссервіс-М”, що розташоване: м.Дніпропетровськ, вул. Нижньогородська, 25, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено невідповідність даних, зазначених гр. 3 та 4 додатку 5, даними, зазначеними в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» та рядку 10.1 «обсяг придбання з податком на додану вартість на митній території України товарів (послуг), що підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою» та наданими реєстрами отриманих та виданих податкових накладних згідно декларацій з ПДВ за січень, лютий, березень 2010 року.

Дані обставини були встановлені у ході проведення камеральної перевірки з питання правильності заповнення податкової звітності з ПДВ, акт № 3827/15-2/36839498 від 20.05.2010 року, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ “Люкссервіс-М”, здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя К.С.Маштак

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності “__”_____ 2010 року.