Court ruling № 119448643, 03.06.2024, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2844/24

Провадження № 2-с/591/186/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

27 березня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/2844/24, провадження № 2-н/591/1308/24 про стягнення у солідарномупорядку зборжників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2022 оку по 29.02.2024 року на загальну суму 14631,81 грн., у т.ч.:

за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 12621,04 грн.,

плати за абонентське обслуговування в сумі 1033,64 грн.,

плати зафункціонування ГВПв сумі977,13грн.а такожв дольовомупорядку судовийзбірв сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн 40 коп. з кожного.

23травня 2024року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що за вказаною у наказі адресою не проживає та не споживає послуги стягувача, а тому погоджується з нарахованою сумою заборгованості, що свідчить про існування спору про право.

Про наявність судового наказу дізнався у квітні 2024 року, а отримав його копію в суді лише 09 травня 2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 27 березня 2024 року у справі № 591/2844/24, провадження № 2-н/591/1308/24 про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2022 оку по 29.02.2024 року на загальну суму 14631,81 грн., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 12621,04 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 1033,64 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 977,13 грн. а також в дольовому порядку судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн 40 коп. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко